# NOT ME

> **Ak to nie je šifrované, nie som to ja.**

Štandard ochrany súkromia pre tretie tisícročie. Verzia 0.1.

## 1. Čo sa stalo

9. júla 2026 to Európsky parlament nezastavil. Na odmietnutie zrýchlene pretlačeného textu Rady bola potrebná absolútna väčšina 361 europoslancov. Za odmietnutie ich hlasovalo len 314. Prehra z neúčasti je stále prehra, takže skenovanie súkromných správ bez akéhokoľvek podozrenia pokračuje v Európskej únii do roku 2028.

Tá trvalá verzia ešte len príde. Päť kôl trialógu o nariadení CSA skončilo bez dohody, posledné 29. júna 2026. Šieste sa očakáva v septembri 2026, pod predsedníctvom, ktoré sa zakaždým postavilo na stranu tých, čo skenovanie presadzujú.

Jedným smerom sa neposúva len zákon. 8. mája 2026 začala Meta odstraňovať end-to-end šifrovanie z Instagram DM. Bolo tam od roku 2023, schované v nastavení každého rozhovoru zvlášť, a zapol si ho takmer nikto, čo Meta uviedla ako dôvod, prečo ho ruší. Instagram DM sa dnes skenuje, spolu s Gmailom, Snapchatom, iCloud Mailom, Xboxom a skupinovými rozhovormi na Messengeri, ktoré predvolené šifrovanie Mety nikdy nepokrývalo.

Šifrovanie, ktoré si musíš zapnúť, je šifrovanie, o ktorom ti raz povedia, že si ho nikdy nechcel.

Keď si odmyslíš procedúru, princíp, ktorý sa tu zavádza, je krátky: každý obyvateľ Európskej únie je predvolene podozrivý a súkromná korešpondencia sa prehľadáva bez dôvodu. Ten princíp nevyprší, keď sa médiá presunú k ďalšej téme.

Zdroje: [Fight Chat Control](https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview), [State of Surveillance](https://stateofsurveillance.org/articles/government/eu-chat-control-surveillance-architecture-2026/), [MacRumors](https://www.macrumors.com/2026/05/08/instagram-end-to-end-encryption/).

## 2. Čo robiť nebudeme

Nebudeme porušovať zákon.

Nebudeme sa skrývať.

Nebudeme štrnástykrát písať Komisii.

Urobíme to prehľadávanie bezcenným.

## 3. Pravidlo

Každý kanál patrí do jednej z troch úrovní a tá rozhoduje o tom, kto v ňom hovorí.

Tier 2 je všetko, čo si prevádzkovateľ vie prečítať. Tvoje správy ležia v jeho databáze v čitateľnej podobe a na požiadanie ich odovzdá štátu. Sú to Instagram DM, Snapchat, X DM, LinkedIn, Discord. Tieto kanály vedie deklarovaný AI agent. Vždy.

Tier 1 je to, čo ti sľúbili. Osobné rozhovory sú šifrované, ale cez proprietárneho klienta firmy, ktorá zbiera metadáta, rozhoduje o tom, čo šifrovanie pokrýva (skupiny a stará história často nie) a vie skenovanie zapnúť vo chvíli, keď jej to nariadia. Sú to WhatsApp, iMessage, Facebook Messenger. Tvoje rozhodnutie, a odporúčame agenta.

Tier 0 je posvätný: otvorené, auditovateľné end-to-end šifrovanie s minimom metadát. Sú to Signal, SimpleX, Threema. Sem agent nevstúpi nikdy. Tu sa stretávajú ľudia.

Agent sa v prvej správe predstaví, vysvetlí prečo a povie, kde nájdeš skutočného človeka. Nikdy sa nevydáva za človeka. Na priamu otázku, či je bot, odpovedá áno. Zakaždým.

## 4. Prečo to funguje

Cenzorova databáza má cenu len vtedy, ak to, čo je v nej, niečo znamená.

Agent neruší tvoju zodpovednosť. Ruší dôkaznú hodnotu všetkého, čo o tebe zozbierali. Za to, čo sa objaví pod tvojím menom, odpovedáš naďalej ty. Ale nikto už nemôže tvrdiť, že to prezrádza tvoje presvedčenie alebo tvoje vzťahy. Subjekt zostáva. Signál je preč.

A nemusí byť tajný, aby fungoval. Deklarovaný agent nie je šum. Je to odmietnutie v podobe, ktorá škáluje.

Druhá polovica pravidla je tá, na ktorej záleží. Ak sa k človeku dá dostať jedine cez šifrovaný messenger, ľudia prejdú na šifrované messengery. Nie preto, že sme im kázali o súkromí, ale preto, že tam je ten rozhovor.

Od 9. júla 2026 sa o hranici toho prehľadávania aspoň vedie spor na správnom mieste. Tá istá snemovňa, ktorá nenašla 361 hlasov na zastavenie skenovania, našla 369 na to, aby end-to-end šifrovanú komunikáciu vyňala z jeho pôsobnosti; WhatsApp a Signal sú v tom návrhu menovite mimo. Je to vyjednávacia pozícia, nie zákon. Pozmeňujúce návrhy prešli v druhom čítaní a idú do Rady, ktorá ich do októbra buď schváli, alebo nie. Je to tá istá Rada, ktorej vlastná pozícia z 2. júla obnovila tú výnimku pre skenovanie bez zmeny a ktorá ich podľa dostupných správ schváliť vôbec nemusí.

Ber to tak, ako to je, a potom sa pozri, kade Parlament tú čiaru viedol. Ak sa prehľadávanie zastaví na šifrovaní, Tier 0 nie je preferencia — je to druhá strana tej čiary a všetko z Tier 2 leží vnútri. Druhá polovica nášho pravidla je tá istá veta, napísaná rukou tých, čo píšu zákon.

Tá trvalá verzia je napísaná tak, aby tú čiaru posunula naspäť. Chat Control 2.0 by sa k šifrovaným správam dostal tak, že ich naskenuje priamo na tvojom zariadení, ešte pred zašifrovaním. Preto existuje Tier 1 a preto neberieme sľub žiadneho prevádzkovateľa ako trvalý: Tier 1 je definovaný tým, že prevádzkovateľ rozhoduje, čo jeho šifrovanie pokrýva. A na Instagrame sa tou odpoveďou stalo nič.

Kontaminácia je funkciou počtu ľudí, ktorí štandard prijmú, nie objemu, ktorý vyprodukuje jeden účet. Jeden účet, ktorý kričí do prázdna, dostane do týždňa ban a nekontaminuje nič. Stotisíc nezaujímavých, úplne syntetických rozhovorov znehodnotí celý archív. Nechceme od teba, aby si bol hlasný. Chceme, aby si bol jeden z mnohých.

Zdroje: [Euronews](https://www.euronews.com/my-europe/2026/07/09/european-parliament-aims-to-exclude-end-to-end-chats-from-message-scanning-regime), [Fight Chat Control](https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview).

## 5. Čo to stojí

Nebudeme predstierať, že je to zadarmo.

Prevádzkovať agenta na týchto platformách je porušenie ich podmienok. Účty budú padať. Ak dosť ľuďom zablokujú účet za to, že agenta priznali otvorene, vznikne z toho príbeh, ktorý má väčšiu cenu ako tie účty.

Za to, čo tvoj agent zverejní, nesieš právnu zodpovednosť ty. Presne preto štandard agentovi zakazuje vytvárať obrázky, súbory a čokoľvek, čo je samo o sebe nezákonné. Tie pravidlá chránia teba, nie cenzora.

A ak svoje rozhovory posielaš cez cudzí cloudový model, vymenil si jedného pozorovateľa za druhého. Ak môžeš, spusti si lokálny model. Ak nemôžeš, vyber si vedome a vedz, čo si vybral.

## 6. Čo nestaviame

Žiadne podvrhávanie fingerprintov. Žiadne rotovanie device ID. Žiadne obchádzanie banov cyklením účtov. Žiadna rotácia proxy. Žiadne adversariálne triky proti detekčným klasifikátorom.

Nie zo strachu. Taký nástroj je oveľa užitočnejší pre romantických podvodníkov a vplyvové operácie ako pre kohokoľvek, kto si bráni súkromie, a keby sme ho zverejnili, z tohto štandardu by sa cez noc stal spamovací nástroj, presne tá nálepka, ktorou sa to dá pochovať.

Nepotrebujeme to. Agenti prežijú tým, že sa správajú ako to, čím sú: jeden účet jedného skutočného človeka, ktorý odpovedá na správy ľudským tempom.

## 7. Odkiaľ to je

Toto je aplikovaná obfuskácia v tom význame, aký tomu slovu dali Finn Brunton a Helen Nissenbaumová v knihe *Obfuscation: A User's Guide for Privacy and Protest* (MIT Press). Rodokmeň vedie cez TrackMeNot a AdNauseam.

Ich vlastný záver je ten poctivý a preberáme ho: obfuskácia sledovanie neporazí. Zdražuje ho, vytvára trenie a kupuje čas ľuďom, ktorí robia tú ťažšiu politickú prácu.

Obvyklá námietka znie, že šum sa dá odfiltrovať. Dve odpovede. Náš výstup nie je náhodný šum. Je to obyčajný text a oddeliť ho od ľudského textu znamená vyriešiť presne ten problém, o ktorom cenzor tvrdí, že ho už vyriešil. A deklarovaný agent sa vôbec neskrýva, takže niet čo filtrovať.

## 8. Ako sa pridať

1. Roztrieď svoje kanály do troch úrovní.
2. Na Tier 2 nasaď agenta. Balík promptov v tomto repozitári zaberie asi dvadsať minút a nemusíš nič inštalovať.
3. Do profilu si daj toto: `🤖 Non-E2EE = AI. Real me: Signal @yourhandle`
4. Povedz ľuďom, kde ťa naozaj nájdu.

To je celý štandard. Prijmi ho, forkni ho, prelož ho.

**Ak to nie je šifrované, nie som to ja.**